Allez !
.. je vais alimenter un peu le débat
Quand je lis notre ami
Et enfin la aussi je suis d'accord dans le sens ou la location atteint ses limites, rapidement de part les couts, mais aussi de par le fait que je ne peut pas aller et faire ce que je veux, il est des lieux ou la location est inexistante, ou l'offre et son catalogue est des plus restreinte !
Donc suivant ou je vais je risque d'être frustré par ce qu'il n'y aura pas le type de bateau ou la motorisation que je voudrais ! ...
Je me dis aussi que l' inverse peut ... également être vrai !
Dans le sens, ou grace à la location ,
a ) je peux aller faire du bateau sans avoir à transporter le mien , et donc avoir la possibilité d'aller naviguer hors de mes zones habituelles.
b ) je peux me retrouver avec un bateau différent ( plus grand, plus motorisé, etc ... ) que celui que je pourrai posséder.
Mais effectivement pour cela, encore faut-il qu'il y ait géographiquement la possibilité de louer et que l'offre corresponde à mes souhaits et capacités ?
Bref , ces arguments / objections "fonctionnent" dans .. "les 2 sens " 
Et quand je lis ( avec intérêt
)
...
Il correspond à ces gens qui ne sont pas "mono-passion" et qui n'ont (disent-ils) pas le temps de "s'enquiquiner" (comme on le fait nous) à améliorer/entretenir l'objet de notre passion.
Quand il fait une activité, c'est l'activité seule qui l'intéresse, pas ce qu'il y a autour. Je pense que les jeunes fonctionnent aussi assez comme ça aujourd'hui. Ils veulent bien manger, mais ni faire les courses, ni faire la cuisine, ni faire la vaisselle. Le resto leur va bien et encore plus si c'est un fast-food. (notez que je ne juge en rien cette façon d'être) ...
Je ne peux m'empêcher de relier cela à une constatation d'une génération "montante", d'un état d' esprit qui tranche nettement avec ce que les gens de ma génération ont pu connaître et .. considérer comme une "vérité" tellement cela semblait évident.
La génération "Y" dénommée "MILLENNIAL" ( ceux nés dans les années 90 ) sont des "zappeurs" ...
Ils veulent profiter de quelque chose sans en avoir les inconvénients.
En caricaturant / raccourcissant, j'ai l' impression qu' ils sont bien moins "masos" que nous
....
Ils veulent les avantages sans les contraintes ... ( la vie est trop courte pour s'embeter ... , Tout ... TOUT de suite ! )
J'ai l' impression qu' ils sont bien moins résignés que nous à subir les enquiquinements de leurs passions ...
Et pour vous dire / prouver que c' est ... "dans l' air du temps"
, l' édito du dernier moteur boat magazine traite justement du sujet , ... comme quoi ....
Manifestement certains chantiers navals travaillent sur le sujet, car ce seront eux les plaisanciers de demain ...
Les amis, nous sommes une race en voie d' extinction
...
Après je ne m'étendrai pas sur le fait de savoir si quand "ces gens là" navigueront, ils le feront en toute sécurité, ni si lorsqu'ils le feront, ils respecteront le matériel comme s'il devait durer... non, je ne m'étendrai pas.
OUI, ... il est probable que le plaisir de consommer de suite prenne le pas sur le "sens marin" ....
D'une certaine façon , on pourrait faire le parallèle avec la pratique de la plongée qui en quelques décennies a sacrément changé.
Il y avait la méthode d' enseignement de la Fédé Française qui fort de sa culture historique inspirée par des anciens nageurs de combat commando faisait que dans les années 70 pour simplement avoir le brevet élémentaire, on nous forçait notamment à faire 50 mètre de natation en tenant à bout de bras ( et le bras tendu sinon ça comptait pas
) notre ceinture de lest d'au moins 3 kilos
. Bref on devait faire la distance en une sorte de nage indienne en faisant en sorte de ne pas couler
...
On devait maitriser aussi la méthode respiration Schieffer / Nielsen ( orthographe incertaine ) et tout cela , RIEN QUE POUR LE BREVET ELEMETAIRE qui nous permettait de descendre à faible profondeur.
Inutile de vous dire que les aspirants plongeurs ( pour peu qu' ils habitent loin de la mer )
préparaient leur B.E. quasiment sur UNE ANNEE ! ....
Bref, quand les français voulaient que l'on acquiert une technique afin d'avoir une certaine autonomie ( alors que l' on plongeait évidemment en palanquée / groupe ) ...
Les Américains de chez PADI, sont partis d'une logique de consommation excluant une grosse partie de l' apprentissage ; leur principe étant de dire ( je caricature à peine ) :
vous payez, on vous emmène sous l' eau et vous ne vous occupez de rien !
Face à cette méthode, reconnaissons-le
, bien plus séduisante que le lourd apprentissage technique à la française,
certaines "officines" ont fait encore plus fort , en répondant à une logique ... économique
Le B.E. qui pouvait s'obtenir au bout de longs mois d' apprentissage en piscine dans nos clubs, ...
eh bien , ... en UN SEUL "W-E"
intensif ( ou censé l'etre
), les gens pouvaient l' obtenir .... ( pour un prix supérieur à 9 mois d'inscription dans nos clubs ) ...
Manifestement , ça ne dérangeait pas certaines personnes d' "acheter" leur B.E. ...
Alors que cela aurait été inconcevable ( et impossible ) jusque vers la fin des années 70 ....
SI vous saviez , en tant que Pdt de Club , le nombre de demandes en Mai / juin de personnes me disant "
dans 1 ou 2 mois je pars en vacances ; il faut que j' ai le niveau "1" pour pouvoir faire de la plongée ou je serai , donc , je veux passer mon niveau 1 en quatre ou six semaines" Quand je leur répondais que ça ne me paraissait pas sérieux et que je ne savais pas faire , très rares étaient ceux qui s'inscrivaient en Septembre suivant pour obtenir leur niveau 1 au printemps ...
Bref, qu' on le veuille ou non, les choses évoluent ....
